|
|
|
|
|
18.06.2008 Областная аналитика и интервью » Социальная сфера
На днях опять пересматривал фильм Эмира Кустурицы «Завет», в котором меня до глубины души поразила фраза: «В этом мире слишком мало любви». Причём сказанная одним из центральных персонажей в момент, когда тот идёт по полю с тяжёлым пулемётом после короткого боя. Согласитесь, очень неожиданно.
И хотя мы с детства знаем, что теоретически добро побеждает зло, из личного опыта понятно, что добро без кулаков не имеет шансов на победу. А стало быть, уже не понятно, добро ли это или просто моральная и физическая слабость.
К примеру, в последнее время так часто говорят о роли общественных организаций, что просто взахлёб, как о вестниках добра, и иногда непонятно, с какой целью это делается? Ведь до последнего времени общественники в массовом сознании, а значит и моём, прочно ассоциировались с физически или умственно убогими просителями.
Но сейчас в общественной жизни города наметился решительный поворот, потому что теперь общественники невольно оказались вовлечёнными в самый главный конфликт современности, который происходит вокруг самого болезненного вопроса — вопроса собственности на землю.
А у нас в стране такая традиция: как только вопрос о собственности на землю, так сразу пожары, поджоги, потом стрельба — все революции так начинались. Ну, помним из школьного курса истории. Только если прежде беднота жгла дворянские усадьбы, сегодня нанятые бомжи жгут дома бедняков. Если застройщики не прямые потомки той крестьянской бедноты, то какое-то буддистское колесо сансары в Саратове получается. А если потомки, то значит, это генотип поджигателя у нас такой в Саратовской губернии сложился.
Цветовой спектр общественной жизни нашего города дополнился новыми яркими красками. Собравшись в редакции газеты «Богатей», пострадавшие от пожаров и поджогов собственники жилья или, как называли их ещё вчера, погорельцы решили создать свою, как сказал один из новых общественников, «боевую» общественную организацию.
По их словам, до этого дня застройщики если не прямо, то намёками на все аргументы погорельцев обещали, в том числе через газетные комментарии: «Да, горит и будет гореть». Потому что, дескать, ничего не поделаешь, но такова реальность сегодняшней жизни. Или: «А что делать? У строительства есть своя экономика, и платить миллионы за выкуп развалюхи без коммуникаций для строительной площадки никто будет». И дальше в том духе, что, дескать, есть рыночная цена на жильё, платить больше, значит создавать прецеденты.
Собственники жилья распространили свою версию оценки земли, из которой получается, что с учётом затрат застройщиков на строительство, монтажные работы, материалы, транспорт, а потом рыночной цены квадратного метра жилья в центральных новостройках, да и не только центральных, стоимость их земли увеличивается многократно. И метр жилья может стоить шестьсот тысяч рублей. Это смотря сколько этажей будет в башне, которую на месте развалюхи собирается построить заказчик.
Конечно, застройщики могут возразить, что у них есть и другие, более существенные траты (многозначительный кивок и прищуривание глаз в сторону исполнительных властей). Ну, так эти траты и есть та самая коррупционная составляющая, разъедающая основу государства, с которой началась бескомпромиссная борьба.
Пострадавшие собственники жилья воспользовались пресс-конференцией и озвучили список своих обидчиков.
Одна фирма с солнечным названием в течение года прессует собственника жилья по адресу: ул. Чернышевского, 166 Игоря Ибраива.
По словам Игоря, за прошлый год произошло несколько попыток поджога, плюс самовольные попытки сноса дома.
Самое удивительное в этом случае то, что глава городского комитета по строительству Вирич выдаёт каждой из конфликтующих сторон противоречащие друг другу бумаги. Ибраеву бумагу о том, что снос его дома запрещён, а «солнечному» ЖСК, что снос дома Ибраева разрешён. И таким образом как бы находиться над схваткой.
Ещё одна организация-застройщик несколько лет пытается спровадить Алексея Шепетова из дома по адресу: ул. Московская, 4. Это история настолько длинная и так далеко глубоко уходит своими корнями в девяностые, что даже сегодня как-то не по себе. Застройщик, по словам Шепетова, предлагал собственнику вместо домика на Музейной площади однокомнатную квартиру на окраине на шесть человек. Естественно, получил отказ. Потом началось: пожары, нападения каких-то уличных бандитов и затяжные суды, запросы прокуратуры, опять суды и снова пожары.
Другие застройщики конфликтуют с Евгением Киселёвым за его собственность на землю по адресу: ул. Вавилова, 36.
После поджога от дома у Евгения осталась одна веранда, где он теперь живёт с семьёй. Как рассказывает сам собственник, по экспертизе МЧС, прошлым летом на стену его деревянного домика, обложенного кирпичом, вылили пять вёдер бензина, смешанного с интенсификатором горения. То есть горел кирпич.
Я вот думаю, хорошо — мы не горцы, а то ведь по закону гор, «кровной мести» сейчас такие бы дела закрутились. Хотя, как утверждает Евгений, он уже близок к этим обычаям — мечтает приобрести автомат.
Самая трагическая история — это противостояния застройщика с собственниками на землю по Храмовскому взвозу. В этом случае попытка поджога закончилась гибелью хозяйки дома Сулеймановой, которую облили бензином и сожгли. Жители домов по Храмовскому взвозу тоже всерьёз обсуждают возможность приобретения оружия.
Конечно, застройщики будут утверждать, что огромная часть земли может быть вообще никак не оформлена, что это не жилые постройки вовсе, «а самый обыкновенный самозахват». Конечно, в этих домах могут быть и самовольные врезки в газовые и водопроводные трубы, и самовольное подключение к электростолбам через воздушку, и нет часто никаких технических планов. Но стояли эти домики сто лет, и ничего с ними не случалось. А как только они понадобились под стройплощадки, так сразу все мыслимые и немыслимые несчастия им на голову посыпались. Почему бы вместо этого застройщикам мирно не договариваться с собственниками, ну хотя бы в общепринятых цивилизованных рамках? Я вот не пойму, такое поведение застройщика — это отрыжка пацановства девяностых или патологическая жадность, а может быть, такой тяжелый микс из первого и второго?
Нет, серьёзно, если уж эти общественники не заставят с собой считаться, то до чего мы доживём дальше?
Конечно, доказать причастность к поджогам конкретных застройщиков при том, что все заинтересованные в поджогах домов лица известны пофамильно, пока ещё никому не удалось. Но общественники верят, что это только пока. До сегодняшнего дня искали и ищут не заказчиков поджогов, а исполнителей. И иногда находят: людей без определенного места жительства, находящихся в перманентных бегах.
Пострадавшие собственники ведут свою летопись борьбы за собственность и отношений с правоохранительными органами и местными властями, они уже готовы выставить свой счёт, потому что про коррупционную составляющую и чем она грозит людям, собственники знают не понаслышке, а на собственном опыте. Хотя отношение властей сегодня меняется. Конечно, не всех ветвей власти, как говорит адвокат жителей Храмовского взвоза Елена Сергун: «Главное в этом конфликте — это неправильный отвод земель под застройку». Что удивительно, но и застройщики говорят, что вся беда в неправильном отводе земли. А в неправильном отводе земель кто виноват?
После недавней встречи с пострадавшими от поджогов людьми, главный федеральный инспектор Павел Гришин встал на их защиту. Потому что список погоревших на своей земельной собственности людей можно продолжать очень долго. Как сказал участвовавший в той встрече Сергей Перепечёнов: «На месте пострадавших может оказаться каждый».
Уходя из редакции, я обратил внимание на стопку газет «Богатей» с первополосной статьёй «По ком звучат пустые канистры?». С учетом всего выше сказанного о поджогах на вопрос можно было ответить словами метра литературы: «Они звучат по тебе». Правда, это была совсем другая статья, из разряда про «что-то там про дорогой бензин».
|
|
| |
|
|
