Закономерно, что в течение последнего времени господин Фейтлихер вынужден отбиваться от активных нападок единоросского большинства. Называть эти нападки намеренной травлей опального политика, значит осознанно нивелировать их содержательную сторону и создавать вокруг антигероя романтический ореол. А претензии эти не просто серьезные и обоснованные, они ставят под сомнение добросовестность крупных бизнес-проектов главы «Рима» и заставляют задуматься над насущным вопросом: кто виноват в оскудении городской казны?

Фейтлихер же, в свою очередь, видимо, уповая на срок давности совершенных сделок по покупке муниципального имущества и продолжая играть в «самый умный», выбрал давно проверенный, хоть и неэффективный ход: лучший способ защиты – нападение. Но конкретный «объект внимания» все никак не проявлялся. Переписка с гонителями через собственный орган выглядит как-то вяловато и свидетельствует о не лучшей интеллектуальной форме издателя. И вот, о чудо! - враг наконец-то персонифицировался. Правда, и здесь олигарху подфартило – сразу в дамки. «Эфирная» Ольга Баталина все сказала «не через шуршание в кабинетах» и не смущаясь брутальных ремарок ведущего.

Говорила она, мы знаем, о чем. Не только о самопальных тетрадках, вброшенных оголтелыми кем-то нанятыми «пиарщиками», сколько о самом явлении, которое тоже, увы, персонифицировано. Озвучила то, что стало общим местом для городской общественности и легло в основу обращения семи госдепов в правоохранительные органы.

Амбициозному «римлянину», создавшему о себе миф виртуозного шахматного игрока, на этот раз явно изменила хваленая интуиция. И дело не только в гендерном оттенке самообороны: выяснять отношения с женщиной, тем более с кормящей матерью, в «казенном доме» − дело неблагодарное. Появится хороший повод для зубоскальства местных шутников. В таком деле непонятно, что хуже − выиграть у такого соперника, тем самым поставив под сомнение саму победу, или проиграть, что в данном случае гораздо более вероятно. На фоне начатого разбирательства с «Пешками», «Сеноманами» и душевыми павильонами, разбирательства серьезного и публичного, грядущий судебный процесс (если до этого дойдет) станет катализатором. Ведь в ходе судебных слушаний будут проанализированы не только фигуры речи, прозвучавшие в эфире, но, прежде всего, доказательства. И кто знает, может, они выявят подлинность перечисленных фактов и разоблачат саратовское «зло» гораздо раньше, чем это сделают уполномоченные комиссии и правоохранительные органы.