Суть выступлений участников свелась лишь к тому, что сказал Президент РФ Дмитрий Медведев на съезде судей. Безусловно, глава государства обозначил ряд интересных и важных проблем, которые волнуют все судейское сообщество. В их числе - вопрос укрепления независимости судов, организация и обеспечение деятельности мировых судей (до сих пор их техническое и материальное обеспечение осуществляется силами субъектов РФ, а значит, напрямую зависит от благосостояния региона).

В этом же ключе прошло и выступление, которое было весьма патетичным, Риммы Волосатых. Она напомнила опять-таки слова Дмитрия Медведева о том, что новый судебный корпус сформирован и ему по силам справиться со всеми поставленными задачами. Подвергать реформированию систему уже не стоит, а необходимо вплотную заняться отладкой механизма правосудия.

Гораздо интереснее были вопросы журналистов и эпатажного правозащитника Григория Ахтырко, который стал лидером по количеству заданных вопросов. В одном из них, адресованном Александру Галкину, он попросил дать оценку деятельности нашего омбудсмена Нины Лукашовой, работу которой он сам подверг жесткой критике. И предложил обеспечить бесплатную правовую помощь граждан (об том говорили как раз на съезде судей) за счет сотрудников аппарата уполномоченного по правам человека.

На вопрос, имеет ли какое-то отношение Александр Иванович к успехам адвоката Левиной, председатель облсуда дал твердое «Нет».

Представители саратовской прессы попросили Галкина озвучить его мнение на предмет того, может ли служебная машина судьи быть использована в личным целях.

Александр Иванович сам продолжил вопрос:

- Например, для поездки в магазин «Метро» за продуктами.

Но ответ на него дала Римма Евгеньевна, обосновав такие случаи исключительно обеспечением безопасности судьи. Дабы не повторилась ситуация в Самаре. Вообще в ходе конференции, ее участники не раз говорили, что сейчас есть разнообразные формы давления на судей и публикации в прессе – одна из них. А Римма Волосатых открыто заявила, что формы такого давления становятся все более разнообразными, организуются целые кампании, и наша область – ярчайший и типичный тому пример. Поэтому, по ее словам, представителям судебной системы надо искать адекватные формы реагирования на такое давление. Попросту не брать близко к сердцу, иначе это помешает работе судьи.