В те дни своими заявлениями и комментариями отметились многие - вне зависимости от политических пристрастий и жизненных целей. Жаль, что трагедия стала поводом для очередной засветки в СМИ. Но поговорить хотелось не об этом, важно разобраться в причинах и последствиях того, что происходит в нашей области. Почему такие трагедии становятся чем-то обыденным и привычным? Год назад был убит прокурор Евгений Григорьев, сейчас - продолжает бороться за жизнь Вадим Рогожин. Почему насилие становится нормой и что ждать дальше.

Гибель любого человека – это всегда трагедия. Но даже покушение на жизнь публичного человека, а уж тем более политика - это диагноз обществу. Если сила становится единственным аргументом, значит общество перестает быть чем то единым, где признаются и согласовываются интересы различных участников процесса. Кто несет за это ответственность? Власть? Сами политики? Обыватели? Навряд ли есть однозначный ответ на этот вопрос. Последние лет шесть наш регион живет в состоянии войны. Войны межэлитной и очень жестокой. Сначала боролись с Аяцковым, затем с Ипатовым и Володиным. В перерывах между этими масштабными боевыми действиями проистекали маленькие локальные сражения. Каждый воевал как мог, привлекая союзников и создавая медийные коалиции. В результате наше общество оказалось зараженным вирусом войны, когда жизнь без боевых действий теряет смысл и превращается в обыденную преснятину. Разве не так? Посмотрите на наше медийное сообщество. В своем большинстве оно ежесекундно пытается уловить запах войны, чтобы поднять знамена. Много десятков лет назад немецкий исследователь Теодор Адорно сформулировал очень интересную теорию авторитарной личности, суть которой, если говорить кратко, сводится к тому, что в обществе может при определенных условиях усиливаться влияние людей с авторитарным типом мышления и образом действия. Одним из проявлений такого образа мышления является склонность к насилию в различных сферах. Сила кулака для этих самых авторитарных личностей намного важней, чем сила идеи. Кулак становится признаком могущества и объектом страха. Интересно, если с помощью разработанных в рамках данной теории методик проанализировать саратовскую элиту, не станет ли она олицетворением этого самого авторитарного типа? Иногда кажется, что насилие становится у нас объектом какой то особой гордости. Меня очень удивил комментарий Александра Крутова относительно случившего с Вадимом, опубликованный в одной из саратовских газет. После оценки трагедии прекраснейший журналист Крутов с каким-то особым упоением вспомнил все случаи его избиения. Странно было читать эти воспоминания. Увы, но насилие для саратовской пишущей братии становится рядовым фактом.

Формально случившееся с Вадимом привело к некой консолидации журналистского сообщества - состоялся митинг протеста, газеты вышли с чистыми полосами. В то же время налицо циничное смакование трагедии и усиливающаяся вражда по отношению друг к другу. Беда не стала поводом переосмысления происходящего, хотя и вселила чувство страха. Есть ли в этом всем вина журналистов? Бесспорно, но не только их. Чуть выше я уже пытался предположить, что одной из главных проблем нашего общества стало неспособность и нежелание согласовывать интересы. Насилие в политике – это свидетельство кризиса отношений, когда появляются те, у которых нет иных возможностей заявить и защитить свои интересы, кроме как использовать кулак. У насилия есть и ещё одна сторона. Оно является следствием слабости режима, когда преступление остается без наказания. Раскрыто ли убийство Григорьева? Кто заказал Рогожина? Ответов пока нет. А значит, можно ждать следующих преступлений. Прогноз печальный, но логичный.

Следствиями рассматриваемых трагедий является изменение конфигурации общественно-политического пространства региона. Процесс этот сложно фиксируемый, поскольку происходит в первую очередь в головах, но очевидно неизбежный. Возьмем, к примеру, областную прокуратуру. После убийства Е. Григорьева она постепенно стала уходить из публичного пространства, её деятельность все менее заметна рядовому саратовцу. Обуславливается ли это подходами к работе нового прокурора или переосмыслением своей роли людьми в синих мундирах - сказать сложно. Покушение же на В.Рогожина неизбежно приведет к усилению внутренней самоцензуры СМИ. Жить-то хочется каждому.

Главным итогом происходящего является то, что жизнь и работа в Саратовской области становится менее комфортной, причем для многих. Закон, сила и открытость власти, к сожалению, подменяются теневыми практиками. Последствия весьма печальны для всех. Вопрос в том, кто станет новой жертвой этих самых теневых практик.