До отчета читателям был представлен спор, развернувшийся вокруг отчета Счетной палаты области.
   Старт дискуссии дала парламентская "Неделя области", хотя до этого, как сообщают "Новые времена", была "публикация в одной из саратовских газет, истинные организаторы которой общественности пока не известны".

"НО" вышла с передовицей "Рубль эффективный". В ней сообщалось о "неэффективном использовании казенных денег региональной исполнительной властью", "рекордной сумме выявленных нарушений" и "безнаказанности должностных лиц".
   Далее, как и ожидалось, посыпались обсуждения в СМИ. Вскоре последовал и ответ главы региона, который проинформировал спикера облдумы, что "сведения, содержащиеся в отчете СП в подавляющей части не находят своего подтверждения".

"Губернатор грамотно отфутболил обвинения", - сообщила на это "Газета недели".
   "Губернатор Павел Ипатов может праздновать промежуточную победу в борьбе, развернутой против него Счетной палатой Саратовской области", - считает издание. - "Строго говоря, Счетную палату в этой борьбе вполне можно ассоциировать с областной думой". "Субъективные упреки в нарушениях можно связать или с молодым рвением председателя Счетной палаты, или с желанием депутатов помотать нервы губернатору Ипатову. Который на крючок не зацепился".

Признала победу губернатора и "Газета Наша версия", которая сообщила по итогам думского заседания, что "Павла Леонидовича не только простили", но и позволили в этой ситуации остаться сверху". Однако газета увидела в этом заслугу .. Вячеслава Викторовича Володина.
   "Видимо, на момент обнародования выводов Счетной палаты Вячеслав Викторович еще не определился, быть или не быть Павлу Леонидовичу будущим губернатором. И, похоже, чаша весов Вождя склонилась в пользу Ипатова".

"Про одного человека, который принимает решения и которого все знают" вспомнил и "Репортер".

"... Такое часто случается в футболе. Выходит игрок на ударную позицию и начинает раздумывать, по воротам ударить или пас отдать. И, как правило, не делает ни того, ни другого. Выскочил Саухин ( председатель СП - "СарБК") один на один, а бить или не бить, не знает - свои или чужие? Оглядывается на главного тренера, у которого имя-отчество, как у великого Лобановского, а тот тоже растерян, поскольку не получал еще четких указаний от вышестоящего руководства. Политика - игра командная, но решение о том, куда и кому бежать, принимает один человек. Причем все его знают".

Тезис о "растерянности председателя "СП" становится правдоподобным, после прочтения "Новых времен". Журналисты издания безуспешно пытались побеседовать с "виновником'" который, как оказалось, с прессой не общается и имеет свои трактовки закона "О СМИ".

"Исходя из этого можно предположить: Андрей Саухин не намерен отвечать за действия своего подразделения, которое, как выяснилось, допустило массу ошибок в отчете", - приходят к выводу "НВ".

Другие версии и мнения об отчете заседания облдумы - в конце недели