|
|
|
| Павел Ипатов: коррупционогенности в работе облкомимущества нет | | |
|
|
|
23.04.2008 Областные новости
Сегодня губернатор Павел Ипатов рассказал журналистам о том, как появилось постановление об увеличении ставок земельного налога.
В частности, по его мнению, "в Саратове земельный вопрос испортил чиновников". Губернатор сообщил, что у некоторых депутатов есть желание вернуть Саратову право распоряжаться землей, которой пока формально распоряжается комитет по управлению имуществом области. По его словам, постановление было подготовлено для увеличения доходов в бюджет. Решение принималось на основании федерального законодательства и все величины были переписаны с него.
"После жалоб граждан, ситуация была заново проанализирована, и мы внесли правки. Была проведена проверка комитета на коррупционогенность - она не установлена", - сообщил Ипатов.
По его мнению, этот и другие вопросы, в частности, о выделении земли на участке Сеноман связаны только с одним - попыткой города вернуть землю: "Здесь есть подводные течения, непоследовательность в высказываниях (глава региона намекнул также на одного из депутатов Госудумы, который неоднократно говорил о необходимости собрать миллиарды за землю) и борьба за землю".
По мнению Ипатова, комитет, реализуя федеральное законодательство, поступил формально, а минэкономразвития не проанализировало ситуацию. Кто будет отвечать за некачественную подготовку и проработку документа, из-за которого могли бы пострадать граждане, пока не решено.
Тем не менее правильное распоряжение землей, по словам Ипатова, может принести бюджету большие доходы, однако город этим не занимался долгое время и у него нет сейчас команды, способной решать этот вопрос. Губернатор считает, что если передача земли произойдет, то к 2010 году темпы жилищного строительства значительно снизятся, а значит и решение вопросов переселения граждан из ветхого и аварийного жилья не будет таким активным.
Журналисты также поинтересовались, не имеют ли последние громкие уголовные дела (Макеенко, Ерусланов) политические и экономические корни. По мнению Ипатова, Макеенко "попал под дело Аксененко и плюс за свои действия": "Считаю здесь заказа и политики нет. У Ерусланова ситуация еще проще - обычное хулиганство. Нет связи с переделом собственности".
|
|
| |
|
|
