Балаково-информ
Новости
  Новости
  Аналитика
  Городские СМИ
Навигация
» наш город
» праздники
» балаковские сайты
» народные новости
» расписание автобусов
» расписание поездов
» наш прайс
Сюжеты
» Политика
» Экономика
» Инвестиции
» Криминал
» Социальная сфера
» Коммуналка
» Культура
» Медицина. Здоровье
» Образование
» Отопительный сезон
» Тра-ля-ля
» Коррупция
» Балаковская АЭС
» Рынок труда
» Спорт
» Администрация БМО
» Статистика
» Транспорт
» Городская свалка
» Органы фед. значения

Рейтинг@Mail.ru
Реклама
» 
  Смертельный футбол  
29.04.2008 Газета Упрямые факты

    Дело это обещает стать не только самым громким судебным процессом года в небольшом городке (а может быть, и в области), но и самым крупным по сумме заявленного иска – 1,5 млн. руб.! 24 апреля в Вольском городском суде открылось и тут же было отложено до мая заседание суда по иску молодой женщины к МУЗ «Вольский родильный дом» и ММУ «Вольская ЦРБ». Истица обвиняет медиков в ненадлежащем и некачественном оказании ей медицинской помощи. Она считает, что именно в результате их действий лишилась не только вынашиваемого плода, но вообще возможности иметь детей в будущем.

 О резонансе от этого происшествия говорит тот факт, что присутствовать на первом заседании суда хотели десятки людей, некоторые из них специально для этого приехали из других городов и даже областей! Несмотря на поданное заранее прошение о проведении заседания суда в большом зале, оно состоялось в обычной комнате заседаний (даже для представителя прокуратуры не сразу нашли лишний стул!), поэтому доброй половине пришедших в суд пришлось уйти не солоно хлебавши или ждать окончания заседания на улице.
   
   А началось все 5 сентября 2007 г., когда беременную Ольгу ТЯПКИНУ в тяжелом состоянии на машине скорой помощи доставили в Вольский родильный дом. Дальнейшие действия врачей напоминали игру в футбол, только в роли мяча был умирающий человек. В ночь на 6 сентября молодую женщину из роддома переправляют в центральную районную больницу. Утром того же дня врачи ЦРБ отфутболивают О. Тяпкину обратно в роддом, а оттуда ее автомобильным транспортом направляют в Саратовский перинатальный центр. К этому времени Ольга находилась в глубокой коме, и, чтобы спасти ее, потребовалось срочное хирургическое вмешательство: роженице было сделано кесарево сечение и удалена матка. Трагедия женщины усугубилась гибелью ее семимесячного плода. Стоит учесть и то, что ее предыдущий ребенок тоже погиб, через два с половиной месяца после рождения от полученной при рождении травмы.
   
   Нелегко ей было решиться на крайнюю меру – судиться с муниципальными учреждениями, специалисты которых, по ее мнению, виновны в том, что с ней произошло (не смогли поставить правильный диагноз, не провели интенсивную терапию). Дело это не такое простое, как кажется со стороны: сложно собрать доказательную базу. Ольга уже понесла огромные, по вольским меркам, финансовые траты. Лишь за проведение судебно-медицинской экспертизы Саратовским ГУЗ БСМЭ она выложила около 22 тысяч рублей, не считая денег, ушедших на покупку дорогостоящих лекарств для восстановление потерянного здоровья.
   
   Между тем судебное разбирательство грозит затянуться на месяцы (если не годы), это тоже уже показало первое заседание суда. Юристов ММУ ВЦРБ и МУЗ ВРД не устроили выводы саратовских экспертов. Это и понятно, ведь доцент кафедры акушерства и гинекологии СГМУ, профессор кафедры терапии СВМИ, главный судмедэксперт области и другие по многим пунктам подтвердили вину вольских медиков в случившемся. Общий вывод экспертизы гласит: «В результате оказанного ...оперативного вмешательства в ГУЗ «Перинатальный центр» г. Саратова сохранена жизнь О. С. Тяпкиной, но потеряна менструальная и чадородные функции женского организма... Имеется причинная связь между дефектами оказания медицинской помощи врачами ГУЗ «Вольский родильный дом» и наступившими последствиями у Тяпкиной О. С.»
   
   Юристы роддома и ЦРБ стали ходатайствовать о необходимости проведения повторной экспертизы в Московском гинекологическом центре, а когда суд отклонил ходатайство, заявили о желании заместителя главного врача роддома Л. М. ФАДЕЕВОЙ за свой счет провести повторную экспертизу (в Москве она стоит раза в три дороже, чем в Саратове!). Это ходатайство суд удовлетворил, но оказалось, что Центр имени Кулакова не проводит таких экспертиз.
   
   Между прочим, детали процесса во время перерыва подвигли присутствующих в зале местных женщин на проведение импровизированного блиц-опроса: кто из них рожал в Вольске? Оказалось, лишь одна из пяти имела такой опыт, чуть было не окончившийся для нее трагически (ребенка она потеряла), остальные уезжали рожать в Саратов и даже в Тамбов. Конечно, мнение нескольких человек нельзя выдавать за объективное и делать далеко идущие выводы. Но факт остается фактом: ни одна из женщин не хотела бы оказаться на месте Ольги Тяпкиной!
 
Курсы валют
на 29 Марта 2024 г.

Доллар -
Евро   -   
Праздничный календарь
29 Марта
День специалиста юридической службы
1 Апреля
День смеха / День дурака
День геолога
Международный день птиц
2 Апреля
День единения народов Беларуси и России
Международный день детской книги
6 Апреля
День работника следственных органов
7 Апреля
Всемирный день здоровья

Все праздники