Балаково-информ
Новости
  Новости
  Аналитика
  Городские СМИ
Навигация
» наш город
» праздники
» балаковские сайты
» народные новости
» расписание автобусов
» расписание поездов
» наш прайс
Сюжеты
» Политика
» Экономика
» Инвестиции
» Криминал
» Социальная сфера
» Коммуналка
» Культура
» Медицина. Здоровье
» Образование
» Отопительный сезон
» Тра-ля-ля
» Коррупция
» Балаковская АЭС
» Рынок труда
» Спорт
» Администрация БМО
» Статистика
» Транспорт
» Городская свалка
» Органы фед. значения

Рейтинг@Mail.ru
Реклама
» 
  Баснописцы из отдела судебных приставов  
29.04.2008 Газета Упрямые факты

    О том, как я побывал в шкуре разыскиваемого и изнутри увидел местную милицейскую кухню, я уже писал. Теперь не могу без снисходительной улыбки смотреть сериалы типа «Закон и порядок». Подталкиваемый более профессиональным интересом, чем личной обидой, я попытался разобраться в случившемся со мной и обнаружил такие ляпсусы нашего местечкового «правосудия», что для начала написал заявления в прокуратуру с просьбой провести проверку законности действий работников милиции, а заодно и судебного пристава (их переслали тем, на кого я жаловался). УВД пока хранит молчание. Да и как, интересно, можно объяснить тот факт, что его сотрудники три раза приезжали меня задерживать (задержат, разберутся и... опять приезжают за мной с автоматами)? Или то, что их сотрудник-«юморист» незаконно изъял у меня паспорт, а потом выдал повестку, в которой написано: «Иметь при себе документы, удостоверяющие личность».

 Впрочем, расскажу все по порядку, а то многие читатели не поймут, из-за чего сыр-бор разгорелся. Кто хоть раз имел дело с Интернетом, знает, что тамошняя полемика носит порой ожесточенный характер. Один из моих оппонентов так обиделся, что подал на меня в суд. Не желая тратить время на встречные иски, я посчитал за лучшее извиниться и помириться, тем более что он на это согласился при первой же нашей встрече у судьи. Информацию на сайте я разместил, а в суд не пришел – забыл время заседания. Секретарь судьи, которой я перезванивал накануне, тоже ошиблась и назвала не ту дату. И тогда на мои поиски отправили судебного пристава М. А. ВИДЮКОВА. «Искал» он меня целый месяц! Кстати, в интервью «Российской газете» (№ 58, 19.03.2008 г.) директор ФССП Н. ВИННИЧЕНКО, говоря о работе приставов, заметил, что, если бы они вначале звонили разыскиваемым по телефону, тогда многие вопросы отпадали бы сами собой. Вот и Видюков не стал утруждать себя звонками мне домой или в редакцию (не мог товарищ не знать, где я работаю), а дождался окончания новогодних праздников и 11 января сел за рабочий стол сочинять рапорт о том, что в 7.30 утра этого числа дверь в моей квартире ему «никто не открыл», а соседи сказали, что не знают, кто в ней проживает. На основании этого рапорта я и был объявлен в розыск мировым судьей участка № 8 А. Г. МИНИНОЙ, со всеми вытекающими отсюда последствиями (неоднократная доставка под дулами автоматов, правда, почему-то не в суд, как положено, а в милицию).
   Между тем 11.01.2008 в 7.30 вся моя семья, включая меня самого, находилась дома, но никто в это время к нам в дверь не звонил. У себя в квартире были и мои соседи, на которых пристав ссылается в рапорте, но они засвидетельствовали письменно, что он к ним НИКОГДА не заходил!
   Еще больше меня изумил ответ начальника Видюкова, руководителя районного отдела судебных приставов Е. А. ЧЕРЕМШЕНЦЕВА, которому прокуратура переслала мою жалобу. Он пошел дальше своего подчиненного! Свидетельства пяти человек (моей семьи и соседей) он просто проигнорировал, а рапорт М. А. Видюкова дополнил какими-то своими измышлениями. «Соседи» во множественном числе из рапорта М. Видюкова превратились у Е. Черемшенцева «в неизвестного мужчину, который вышел из квартиры» и сказал, что никого не знает, а видюковская фраза «никто не открыл» трансформировалась в утверждение, будто в моей квартире присутствовали проживающие там люди (то есть я и моя семья), но дверь они приставу открыть отказались. В имеющейся у меня на руках заверенной печатью суда копии рапорта ни словом не упоминается о том, что я или кто-то из членов моей семьи были дома в момент визита пристава, - тогда на основании чего это утверждает Е. Черемшенцев?
   В рапорте пристава и ответе его начальника я прочел между строк цинизм, граничащий с презрением к закону и гражданам, которых они должны уважать, а также ложно понимаемую защиту чести мундира (только в кавычках), замешанную на круговой поруке. Обещаю читателям и писателям из районного отдела судебных приставов продолжение сериала «Борьба за закон и порядок в отдельно взятом городе». До встречи в суде!
 
Курсы валют
на 18 Апреля 2024 г.

Доллар - 94.3242
Евро   -   100.2787
Праздничный календарь
18 Апреля
Международный день памятников и исторических мест
21 Апреля
Международный день астрономии
22 Апреля
Международный день Земли
23 Апреля
Всемирный день книг и авторского права
24 Апреля
Международный день солидарности молодежи

Все праздники